?

Log in

Все-таки в аспектов украинское законодательство намного дебильнее российского. Например, что касается открытия счетов для иностранных граждан-нерезидентов.

Скажем, в России до мая 2014 года в этом плане была вообще лафа полная. Были распространены даже анонимные банковские карты (виртуальные и предоплаченные), которыми можно было платить по всему миру. Потом гайки, правда, закрутили на волне "борьбы с терроризмом и отмыванием денег", однако и сейчас можно завести анонимную банковскую карту для платежей (до 15 000 рублей на балансе и 40 000 месячный лимит по операциям) по России, в том числе в пластике.

В Украине же в этом плане отменный маразм. Банковскую карту нерезиденты открыть могут без проблем, это не запрещено, но положить туда не декларируя даже 1 несчастную гривну нельзя! Я не говорю уже про анонимные карты.

ПриватБанк, правда, некоторые виды операций по пополнению карт нерезидентов разрешает (например, международный card2card), однако среди них нет ни одного распространенного и удобного (например, нельзя пополнять карту в терминале даже самому).

В остальных банках ситуация вообще никакая. Причем даже если вы получите ИНН (на что еще надо иметь основания), то в большинстве случаев банки пошлют вас лесом. Скажем, в "Диаманте" вас пошлют даже с ВНЖ и ИНН. Типа канает только ПМЖ. Ссылки на налоговый кодекс Украины тоже не канают, так как банк руководствуется инструкциями НБУ, которые, походу, противоречат НК.

В нормальных юрисдикциях статус налогоплательщика автоматически делает человека резидентом, по крайней мере в глазах банков.

Итого иностранные граждане, которые часто бывают в Украине, не пользуются местными банковскими продуктами. Они предпочитают пользоваться наличкой и обменивать валюту в "серых" обменниках. Или, на крайняк, оформлять карты на знакомых с украинским гражданством.

С точки зрения финансовой безопасности все это выглядит вообще маразматически: деньги нельзя ввести, но можно вывести.

На самом деле ситуация должна быть диаметрально противоположной. Раз уж украинское государство так печется о безопасности финансовой системы, то запрет должен стоять не на операции ввода, а на операции вывода за рубеж. А лучше просто выставить лимит на операции за рубежом.

На самом деле даже его не должно быть, если Украина хочет развиваться свою экономику.

При такой маразматической структуре, как НБУ с его инструкциями, Украина и дальше будет бедной страной. Я уже который месяц говорю, что реформы нужно начинать было не с полиции, а с нацбанка.

Ошибка Чавеса и Мадуро в том, что они строили социализм напрямую на поступающие в страну нефтедоллары. В результате когда цена на энергоносители упала, вся экономика покатилась очень быстро к дефолту.

Для сравнения Норвегия имеет очень мощные и стабильные социальные программы и тоже добывает нефть и газ. Однако прибыль от продажи последних идет на инвестиции, а социалка развивается на отдачу от них.

Нравится ли вам социализм, или нет - но его скандинавский вариант вполне стабилен и расчитан на длинную дистанцию.

Продолжаю читать Райнерта "Как богатые страны стали богатыми". Небольшая глава про ошибочный путь Испании в XVI веке заставляет очень критически оценить развитие экономики России с 2000 по 2014 год. По сути, страна повторила многие испанские ошибки прошлого. "Денежный дождь", пролившийся на страну, толком не был инвестирован ни в промышленность, ни в инфраструктуру. В этом плане России нужно было равняться не на Европу, а на послевоенную Японию и на современный Китай, у которых не было нефтедолларов. Вклад в будущее экономики намного важнее даже уплаты немаленького государственного долга.

Если вернуться к Испании, то там было следующее. Развитие здесь мануфактуры и торговли в XV веке сделало возможным открытие Америки и завоевание колоний в Новом Свете. Однако пролившийся поток золота и серебра не был инвестирован в развитие промышленности, более того в стране возобладало придворное лобби интересов сельскохозяйственного сектора. Так получилось, что представители последнего имели влияние на тогдашних испанских "силовиков". Результат оказался плачевным: деинсдустриализация страны, проигранные войны с Британией и маленькой Голландией, а галеоны, груженые золотом и серебром, становились добычей корсаров на более совершенных быстроходных кораблях, которые строились на британских, голландских и французских верфях.

Потеряв свою промышленность, Испания за добытые в колониях драгметаллы вынуждена покупать продукцию мануфактур из остальной Европы. Испанское золото оседает у голландских, венецианских и швейцарских банкиров (ничего не напоминает?). По сути, испанцы мало чем отличаются в данной ситуации от дикарей, у которых за золото выменивают побрякушки. Несмотря на то, что страна, в общем-то, катится к провалу, гранды строят себе новые дворцы и покупают предметы роскоши.

Что происходит дальше? Испания становится одним из оплотов католической церкви в борьбе с реформацией, защитником традиционных ценностей, инквизиция тысячами сжигает на кострах еретиков. При этом у нее остается огромная колониальная империя. Да-да, имперские ценности, они самые.

Однако к концу XVII века Испания превращается из одной из ведущих европейских держав в отсталую периферию, и теперь уже сама становится объектом борьбы между Великобританией и Францией.


В очередной раз убедился, что эпоха социальных сетей - это эпоха тотального нарциссизма. 3/4 роликов на русском языке про Сингапур в YouTube - это, по сути, самолюбование туристов или экспатов из России со стремлением вызвать вау-эффект у публики.

Нередко еще при этом пытаются впарить какую-то услугу или продукт. И хорошо, если это будет что-то более-менее серьзеное вроде открытия компаний в Сингапуре, а не очередная мотивационная инфобизнесовая фигня. На меня это не действует, а изрядно бесит за исключением тех случаев, когда я просматриваю эти ролики для того, чтобы препарировать модель продвижения.

Как тут не вспонить классика современности:



Стартапедии ПСТО

Честно говоря, я не большой поклонник сегодняшнего "бума стартапов", потому что большинство из них по факту представляют собой либо очередное изобретение велосипеда с квадратными или еще какими нестандартными колесами, либо тот же самый велосипед, только с новыми подавляющему большинству бесполезными свистелками и перделками. И, что самое главное, авторы этих начинаний часто не имеют малейшего представления об их продвижении в массы.

Зато вокруг стартапов образовался целый фактически культ с собственными ритуалами - "питчами", направленными на привлечение "высших существ" - "бизнес-ангелов" и собственным "языком богослужений", не понятным простым смертным. Тут же появилась целая каста "жрецов" (зачастую вчерашних не слишком удачливых стартаперов), которые помогают "правильно" провести ритуал по привлечению венчурного инвестора. Разумеется, не за бесплатно.

На самом деле "жрецы" по большей части занимаются грамотным и циничным разведением лохов, причем как паствы, так и "высших существ".

Рынок "настольного" программного обеспечения, мобильных приложений, электронных игр, инфопродуктов, разных опций социальных сетей и т.д. замечателен тем, что в нем можно разгонять потребление до практически неограниченных пределов.

Поэтому в современном мире наиболее успешны молодые и динамичные компании, основной сферой бизнеса которых является Интернет вроде Google и Facebook. Также успешны "старожилы" рынка ИТ типа Apple и Microsoft.

Именно у них будет появляться (и появляется) избыточный капитал, который они могут вкладывать (и вкладывают) в инновации. Потому что последние гарантируют приток инвестиций, открытие новых рынков и получение новых прибылей.

А вот традиционные компании вроде Coca-Cola так не могут. В США рынок газированных напитков поделен давным давно (3 компании владеют 90%), он сильно насыщен и ресурс для расширения рынка крайне минимален.

Что уж говорит о примитивных сырьевых монстрах вроде Газпрома и Роснефти. К тому же сильно связанных с государством.

Такие компании наоборот тянут развитие человечества назад путем нечестной конкуренции, сырьевых войн, промывания мозгов и прочих способов хоть как-то поднять свою прибыль. Инновации там являются, как правило, имиджевыми бирюльками, в которые на самом деле им не интересно вкладываться. Если инновации там вообще имеются.

При решении задач геополитического характера у России и Китая есть одно ключевое различие: в России экономика - жертва геополитики, в Китае - ее основной инструмент.

Российская модель завоевания статуса сверхдержавы - затянуть потуже пояса, напрячься посильнее, показать миру условую "Кузькину мать", попутно играя в "многоходовочки" с переменным успехом и закручивая в стране гайки.

Китацы в эти игрушки наигрались еще во времена тов. Мао, поняли всю неэффективность такого подхода в долгосрочной перспективе, и стали усиленно развивать собственную экономику. И разогнали ее до такого состояния, что в современном мире ссориться с Китаем даже США не выгодно, и весь мир считается с китайскими интересами.

Причем у российского подхода к геополитике есть есть еще одна замечательная особенность: расслаблять булки, пока жареный петух не клюнет. Потом с криками "Ура! наломать дров и расхлебывать результаты такой "политики". Такая себе особенность национального характера.

В этом отношении китайцы больше похожи на ежа, который прет медленно, методично, зато никогда не останавливается.

Говорят, что в России две проблемы - дураки и дороги. Причем первая проблема строит вторую. Я с этим лично не согласен - первая проблема как раз дороги НЕ СТРОИТ.

Пролившийся на страну дождь из нефтедолларов в 2001-2014 годах надо было не рассовывать по карманам и оффшорам, а вкладывать в инфраструктуру. Причем с самого начала. В такой протяженной стране, как Россия, это является просто насущной необходимостью.

Можно было построить скоростную железную дорогу Москва-Владивосток, и сейчас гонять по ней поезда собственного производства со скоростью 400 км/ч. Да хоть покупные "Сапсаны" и "Аллегро" - главное, чтобы дорога действовала и способствовала ускорению коммуникации между регионами.

Китайцы вон в Тибет железную дорогу проложили по высокогорью, там где до этого только дикие яки ходили. А в России что не могут так?

Представьте себе - 6 часов от Москвы до Екатеринбурга на поезде! Зачем вообще при таком раскладе нужен самолет - тащиться час в аэропорт, потом ждать регистрации, посадки, а вдруг - задержка вылета?

С авиацией тоже можно было не подгребать все под "Аэрофлот", а, наоборот, развивать конкуренцию в этой сфере, создавать условия для создания новых российских авиакомпаний, выделять субсидии и кредиты под низкие проценты. Реконструировать аэропорты в провинции - это тоже вклад в инфраструктуру. Это чтобы не вздыхать по советским временам, когда аэропортики для "кукурузников" чуть ли не в селах строили.

В России же получается все с точностью наоборот. Упал под Ярославлем ЯК-42, так пустили под нож молодую и перспективную авиакомпанию "Авианова", которая только-только вышла на 6 место в стране по пасажжиропотоку и начала осваивать зарубежные направления. Чисто для того чтобы "выпустить пар" и переключить внимание. Хотя тот ЯК-42 к "Авианове" вообще никакого отношения не имел.

С банками и финансами та же фигня происходит. Пресловутый №110-ФЗ, принятый якобы для борьбы с финансированием терроризма, на практике сильно усложнил проведение электронных платежей. Жесткие лимиты, необходимость чуть ли не по любому чиху топать с паспортом в офис и прочие неудобства.

В результате принятия №110-ФЗ были убиты интересные и перспективные платежные продукты ("VISA - Билайн - Альфабанк" например), в других случая были созданы дополнительные неудобства клиентам. Например, владельцам карты "Кукуруза" пришлось лишний раз идти в Евросеть с паспортом и уточнять свои данные (справедливости ради - это косяк отчасти самой Евросети, которая не заносила в базу дату рождения, хотя паспорт требовала, а также не предусмотрела удаленной версии данной процедуры).

То же самое касается ограничений на свободный обмен валюты до смехотворной суммы в 15 000 рублей. От такой политики деньги все больше уходят в тень.

А должно быть с точностью до наоборот: государство должно создать максимально благоприятные условия для физических лиц в обращении с их собственными финансами. И, о ужас для некоторых (!), вообще до определенной большой суммы (допустим, 500 000 р.) не думать о происхождении средств.

Вместо того, чтобы пытаться уследить за каждым мелким налогоплательщиком, и терроризировать по этому поводу банки, нужно создать все условия для простоты обращения денег. Налоги пускай платят банки, владельцы торговых точек и т.д. Крупных контролировать проще - их меньше.

Лично мое мнение про оффшоры: я за их существование. Почему:

1. К сожалению, такие государства, как Россия и Украина обладают не сильно дружественными к частному бизнесу экономиками, откровенно говоря большие деньги хранить в них стрёмно, право собственности защищено слабо.

2. Раздутые социальные программы (в случае развитых экономик Европы) и огромный дырявый бюджет (как в случае России и Украины) приводят к высокой явной и фактической налоговой нагрузке на бизнес.

3. Государство слишком любит совать свой нос в дела бизнеса по соображениям государственной безопасности и контроля финансовых потоков (этим страдают и развитые экономики многих западных стран, и российская).

4. Низкая экономическая свобода в виду сильной зарегулированности бизнеса законодательными актами, бюрократии вынуждает искать более свободные юрисдикции. Например, запрет во многих странах банкам работать с криптовалютами.

5. Наоборот, отсутствие четко прописанных процедур, которые позволили бы легально и без рисков вести предпринимательскую деятельность.

6. Откровенно популистская политика группировки, находящейся у власти, создающая большие риски для бизнеса. Случается даже в развитых демократических странах, если на выборах побеждают левые (Франция) или, наоборот, правые (Венгрия). А что уж говорить про юрисдикции уровня Зимбабве, где у белых просто отбирали бизнес потому что они белые, ведь другие белые когда-то угнетали черных!



Поэтому пока в России закручивают гайки и играют во "вставание с колен", в Украине пилят международные кредиты на "борьбе" с коррупцией, а Европа тратит прорву денег на обустройство очередного миллиона беженцев или "гарантированный доход", будут процветать и Сингапур, и Гонконг, и Панама, и Белиз, и другие условные "Каймановы острова".

Пожив на территории Украины, заметил для себя одну вещь: современный русский язык - в высочайшей степени унифицированная и неживая штука. Лет 100, если не больше, из него вычесывали любые диалектные различия, приводили к единому виду.

Все эти словари типа "говори правильно", которые вдалбливают со школьной скамьи, предназначены ровно для одного: утверждение единого языка как одного из связующих компонентов имперского государства. Как официальная латынь в Римской империи, только намного жестче. Собственно, реформирование русского языка большевиками в немалой степени вдохновило в свое время Оруэлла при написании "1984" - описанный в романе "новояз" просто доводит их идеи до совершенства.

Интересно, что в процессе унификации из русского языка выкинули значительную часть исконной славянской составляющей буквально на уровне базовой лексики. И даже сейчас большинство иностранных заимствований (в большинстве случаев из английского) попадает в своей исходной форме. В то время как, например, евреи умудряются создавать весьма изящные кальки, совершенствуя куда более архаичный иврит.

Советская власть давно осталась в прошлом, однако ее языковые "достижения" живут и здравствуют. Тон в современной реальности русского языка задают столицы - только им позволено отклоняться от нормы. То есть Питер может позволить себе "шаверму", как "культурная столица", и спорить до посинения с Москвой "поребрик vs бордюр". А Тула или Пермь - нет. Ибо уже сразу "провинция".

Отсюда и "граммар-наци", которые защищают официальную правильность. Причем в России их вполне можно понять - они таким образом отстаивают единство имперского государства. Однако особенно нелепо выглядят "граммар-наци" из числа проукраински настроенных граждан, которые защищают унифицированный язык империи, против которой они выступают.

Украинский язык же - намного более живой и вариативный. Говоры двух соседних деревень в Карпатах могут различаться сильнее, чем речь жителей Москвы и Владивостока. Потому что украинский язык - это не только средство объединения (по большей части выходец из Полтавы поймет легко даже коренного ужгородца), но и средство дифференциации. Киевлянин, например, по речи легко отличит львовянина или гостя из Хмельницкого. А если не различит, то нормальным будет вопрос про то, откуда собеседник - по говору не узнал.

Так что, мои дорогие "граммар-наци", я вас раскусил. И больше не поведусь на ваши приколы.

На самом деле неимоверную х***ню рекламируют (см картинка ниже). Это я не про Форекс (отдельная большая тема), а про работу во время прогулки. Это только издалека оно кажется непринужденным времяпровождением.

А на самом деле вы на прогулке начнете все время отдавать процессу получения заработка. В то время как на прогулке нужно гулять - отдыхать, любоваться природой и т.д. Короче, заниматься тем, для чего прогулки созданы. Впрочем, это полбеды. На том же Форексе бывают взлеты и падения, так что с прогулки вы легко можете вернуться в крайне дурном настроении. От птичек такого не бывает.



Это как фриланс - поначалу кажется, что круто - работаешь, когда хочешь и где хочешь. Однако если не заниматься самодисциплиной и не разграничивать время, очень скоро работа начнет заполнять все доступное время и пространство. И вот ты уже в кафе не пьешь кофе с девушкой, а въ***ешь с ноутбуком!


По поводу "ночи длинных ковшей". Плохо это было или хорошо, законно или не особо законно, но снос значительной части торговых помещений в Москве - уже свершившийся факт. Под ковш пошли и небольшие ларьки, и целые торговые центры.

В зависимости от занимаемой позиции и личных факторов типа уничтожения любимой кафешки возле метро, либо, наоборот, мешавшего проходу киоска, можно этому огорчаться или, наоборот, радоваться. Однако в любом случае эту реальность нужно принять. Потому что она наступила и ничего вернуть уже нельзя.



А теперь поговорим о позитивной стороне любых резких перемен. С уничтожением старого приходит время новых возможностей. И чем быстрее происходят изменения, тем быстрее они появляются.

С одной стороны, мы теперь имеем тысячи москвичей, которым нужны услуги "шаговой доступности". Предложение исчезло, а спрос остался. На прежнем месте уже ничего так просто не построишь (этим теперь будут заниматься большие дяди), зато можно предложить альтернативу. Которая быстрее, лучше и оперативнее. Например, сервисы доставки.

С другой стороны - предприниматели, которые потеряли в одночасье свои торговые площадки и далеко не сразу смогут обрести новые. И которым нужны антикризисные решения.
Например, помочь распродать товар в Интернете или вообще перевести весь бизнес в онлайн.

Хотите больше предложений - придумывайте сами! За хорошие бизнес-идеи в наше время большие деньги платят.

На фоне негодования (в общем-то справедливого) по поводу массового сноса торговых павильонов по всей Москве, у меня появился один забавный вопрос:

Почему когда сносят МАФы в Киеве, то украинцы кричат "Ура!" и "Перемога!" А когда те же самые МАФы сейчас сносят в Москве, то они кричат о том, какая же сволочь Путин, Собянин и далее по списку.

Вам не кажется странной такая двойная мораль?



P.S. Для тех, кто не в курсе - МАФы - это "малые архитектурные формы". Короче те самые киоски, торговые павильоны и тому подобные постройки, которые сейчас активно сносит мэрия в Москве, лишая хлеба многих предпринимателей. Что касается "чистоты" исторического центра и прочего "культурного" бла-бла-бла, то для меня важнее, чтобы люди были сытыми и обеспеченными.

Про цикличность

Последние лет 100 для России типична цикличность государственной пропаганды в отношении авторитарных и либеральных ценностей:

1. 20-е годы. Большевики хают царизм. Ценности более либеральны.
2. 30-е и 40-е. Сталинисты хают опальных большевистских лидеров 20-х, которые в итоге были уничтожены. Авторитарные ценности.
3. "Хрущевская оттепель". Критика сталинизма, либерализация ценностей.
4. Брежнев. Критика "хрущевского волюнтаризма", опять более авторитарные ценности.
5. Перестройка и 90-е. Критика "застоя", сталинизма, позитивная оценка "оттепели". Либеральные ценности.
6. 00-е и наше время. Апология сталинизма, брежневского "застоя", критика Хрущева (например, за Крым), Перестройки и 90-х. Переход к авторитарным ценностям.

Каждый период в общей сложности занимает от 10 до 20 лет. Если эта цикличность сохранится, значит путинизму как таковому должен прийти конец до 2020 года.

Парадокс

В конце 80-х и начале 90-х нас кормили сказками про распрекрасную царскую Россию, которую уничтожили большевики во главе с Лениным на немецкие деньги. Спустя 20 лет нас кормят байками про не менее распрекрасный СССР, который развалили де(рь)мократы во главе с Ельциным на американские доллары.

При этом что ораторы рубежа 80-х и 90-х были вчерашними членами КПСС и зачастую даже не успели избавиться о своего партбилета, что нынешние певцы прекрасного советского прошлого поднялись как раз в "лихие 90-е" и зачастую имеют отношения к элитам ельцинских времен.

Впрочем, первые хотя бы были честными - они низвергали советских идолов и не пытались им поклоняться одновременно. Нынешние же апологеты Советского Союза могут одновременно пугать бардаком 90-х и при этом открывать музей Бориса Ельцина.

Однако в целом история идет по кругу.

Конспирология - замечательная штука как инструмент пропаганды. Она позволяет соединить в картине мира несоединимое там, где обычная логика объяснения причинно-следственных связей пасует перед фактами.

В конце-концов в параноидальной картине мира конспиролога тайное всегда превалирует над явным и является первопричиной явлений. А истину от нас обязательно скрывают наши враги.



Например, конспирология позволяет в голове православных русских имперцев уживаться двум тезисам: признание факта того, что при Сталине громили церкви и репрессировали духовенство, и идея о том, что Сталин - хороший.

Для решения парадокса применяются теории о том, что Сталин сам был тайным православным, что церковь громили евреи - враги православного народа русского, которых в итоге Великий Вождь смог победить и уничтожить, а РПЦ (МП) - возродить в подконтрольном советским властям формате ("Где священник скрывает под рясой. КГБ-шный погон" © И. Тальков).

Другой парадокс, который с успехом позволяет решить конспирология - одобрение советского и современного российского антисемитизма и осуждения антисемитизма Гитлера. Начиная от версий, что Сталин карал плохих евреев, а Гитлер - хороших, и заканчивая хитрозакрученными теориями о том, что оба изначально делали все правильно, но потом хитрые евреи столкнули лбами СССР и Германию.

Конспирология позволяет обосновать надежды некоторой части российских "патриотов" на то, что доллар вот-вот рухнет и ненавистным пиндосам настанет кирдык. Не смотря на то, что падает как раз российский рубль, они продолжают следить за госдолгом США в ожидании "неминуемого краха" Америки.

Особенно забористые конспирологические теории появляются для пропаганды того, что Исламская Республика Иран - не просто тактический союзник Кремля в борьбе против Запада, а имеет глубокую неразрывную связь с Россией. Например, популярные среди "евразийцев" концепции о духовном родстве шиитов и православных христиан. Советую ознакомиться, только берегите мозг!

Отмечу, что не смотря на большую популярность конспирологических теорий в России, эта тема работает для совмещения несовместимого много где. Например, популярная на Западе и в Украине теория о том, что Путин, призывающий бороться с ИГИЛ™, на самом деле является тайным создателем Исламского государства для того, чтобы путем создания коалиции против исламистов помириться с Западом.

Пропахшие нафталином

Коммунист был свеж в 1917 году. Тогда он смотрел в Великое светлое будущее, готовился к мировой революции и решительной борьбе с капиталистами за народное рабоче-крестьянское счастье. Короче, был на острие мирового политического прогресса.

Нынешний коммунист из 2016 года давно уже пропах нафталином. И смотрит он уже не в хоть какое-то будущее, а в довольно сомнительное и не особенно светлое свое прошлое. Ни о какой прогрессивности и свежести речи даже не идет.

Одна из считающихся "прогрессивными" в современной российской левой среде идей так и называется "СССР 2.0". То есть проект исключительно консервативный, даже реакционный и ни разу не новаторский. То есть давайте вернем СССР, только исправим некоторые его ошибки.

Что интересно, населению России эти настроения весьма близки. Оно вообще последнее время очень консервативно и само смотрит в прошлое. Посмотрите хотя бы эти новогодние "Голубые огоньки" на ТВ - они все оттуда, из позднего СССР. Там нет места новизне.

Россия демографически стареет. Это вполне объективный факт, который признается и ведущими российскими СМИ, и соответствующими государственными структурами. И текущую повестку дня в стране все больше будут определять пенсионеры, чья молодость и зрелось как раз пришлась на времена позднего СССР.

Вообще поздний СССР - время достаточно интересное, но мало кто пытается анализировать его в комплексе. Стабильность брежневского "застоя", переходящая в полную надежд и действительно масштабных перемен "Перестройку". Потом будет крах и коренная ломка всего, но обывателю гораздо проще объяснить развал СССР действиями внешних врагов и внутренних предателей.

Нет уже ни сколько-нибудь массовых репрессий, ни великих строек социализма, ни ужасов и голода коллективизации. Из недостатков могут вспомнить разве что дефицит многих товаров потребления и пресдовутые талоны. Зато еда была "вкусная и натуральная".

Добавим сюда активную социальную политику, которую проводила в ту пору советская власть. Большая часть населения уже была обеспечена жильем, велось активное строительство, микрорайоны расли как на дрожжах. Наивысшие темпы строительства выпали "Перестройку", когда было реализовано много интересных проектов наподобие МЖК.

И не забываем про статус "мировой сверхдержавы". Военная мощь позднего Советского Союза находилась на пике возможностей. Огромный военный бюджет, солиднейший ядерный потенциал, авианесущие и тяжелые ракетные крейсера, подводные лодки, передовое вооружение и разработки, которыми кормится российская оборонка и по сей день.

В итоге не удивительно, что нынешние российские пенсионеры, даже те, кто выходит на пенсию только сейчас, смотрят именно туда, в поздний СССР. Этим они кардинально отличаются от пенсионеров 90-х, которые еще хорошо помнили бараки, стройки коммунизма, коллективизацию, голод, лагеря, войну, разруху, но в настоящий момент в большинстве своем уже ушли из жизни.

Google по случаю Нового года традиционно разместил дудл с птичками. Зато Яндекс разместил дудл с большой красной кнопкой и ёлкой-ракетой.

Интересно, на что они намекают?





Только у меня одного возникают такие мысли???



Знаете, я обожаю пищевых извращенцев - веганов, (моно)сыро-, фрукто- и прочих *едов, которые думают, что таким образом они достигают физического и духовного совершенства. А на самом деле, в большинстве случаев, становятся добычей ушлых коммерсантов, которые строят из себя гуру, вещающих "истину".

Просто замечательный образец того, как надо наживаться на пищевых извращенцах - наводнившие Запад безглютеновые продукты. Считается, что такая пища типа более здоровая.

Собственно, глютен - это просто растительный белок, клейковина, который является неотъемлемой составляющей зерен пшеницы и некоторых других злаков испокон веков. Где-то максимум у 1% населения имеется аллергия на глютен, у остальных же он прекрасно усваивается в организме.

Скажем, проблемы с усвоением лактозы встречаются у гораздо большей части населения, в некоторых странах - практически все население, однако никто не занимается популяризацией безлактозного питания. Или, например, диабетического - среди тех, кто диабетом не болеет.

Ушлые маркетологи умудрились раскрутить тему безглютеновой продукции в целую отрасль, а доверчивый потребитель готов переплачивать за опцию "Gluten free". И плевать, что там есть куча разных "E", пресловутое пальмовое масло, красители и ароматизаторы, "идентичные натуральным". Иногда для идиотов даже на поваренную соль клеят шилдик "No gluten" и продают с наценкой!

Безглютеновый хлеб практически лишен белков, зато в нем увеличенное количество жиров (чем-то надо заменить клейковину, и это еще хорошо, если просто жирами) и еще большая доза быстрых углеводов. Ни разу не натуральный и противоестественный продукт, если уж говорить о здоровой пище.

Спорить с адептами безглютеновой продукции бесполезно - так же как спорить с сектантами. Впрочем, и не надо - лучше стричь с таких бабло, пока платят.

А вообще чем вреден глютен? Да ничем, если у вас нет на него аллергии. Кушайте на здоровье и наслаждайтесь вкусом нормальной еды.

Метки:

Антирусофобии ПСТО

Чем дальше, тем больше у меня складывается впечатление, что нынешняя украинская власть во всех случаях, когда нужно исправлять собственные косяки, а также косяки своих "папередников", начинает очередной виток срача с российскими властями. Народ же в большинстве случаев радостно кивает головой и извергает очередную порцию ненависти в адрес "клятых москалей".

С одной стороны, я прекрасно понимаю, что украинцам есть за что не любить российскую власть, особенно после активного вмешательство во внутренние дела Украины, "воссоединения" Крыма и поддержки сепаратизма на Донбассе. С другой стороны я вижу, что украинские политики с ловкостью бывалых мошенников используют эту ненависть себе во благо и народу в убыток. "Без лоха и жизнь плоха!" ©



Взвинтили тарифы на коммуналку? Так давайте запретим "кацапам" летать в Украину! Подняли сборы на алкоголь, табак и топливо? Коррупция процветает? Люстрация буксует? Так давайте введем визы для россиян! И Рождество перенесем на 25 декабря. Турчинов все это недавно предложил. "Иногда лучше жевать, чем говорить". ©

По мне так "Кровавого Пастора" надо давно уже гнать ссаными тряпками из политики. Особенно с учетом результатов его "правления" в статусе и.о. президента Украины: потерян Крым, война на Донбассе, просранные кредиты валюты и доверия, отсутствие каких-либо решительных реформ в тот момент, когда для их проведения были лучшие условия. "Как просрать все в рекордно короткие сроки". ©

Самое удивительное, что народ Украины до сих пор радостно приветствует подобные идиотские антироссийские меры, не замечая, что вредят они на самом деле исключительно ему самому. Никто из власть имущих, по большей части, от них не пострадал и не пострадает. "Паны дерутся - у холопов чубы трещат". ©

Пресловутая липецкая фабрика Порошенко продолжает работать на полную мощность, ПриватБанк "жидобандеровца" Коломойского по-прежнему имеет общую базу данных с российским БинБанком, украинские нефте- и газопроводы продолжают исправно качать российские углеводороды в страны ЕС. "Ничего личного, это просто бизнес". ©

Многие украинцы будут приветствовать введение визового режима с Россией, если решение о таковом будет принято. Однако потом не надо удивляться, почему ваша любимая тетя из Рязани не сможет попасть к вам на Новый год в Киев, или почему Москва в ответ введет визовый режим для украинцев и ваша поездка к друзьям в Питер накроется медным тазом. "Назло маме отморожу себе уши!" ©

В этом нынешняя украинская власть очень похожа на власть российскую: что первая, что вторая очень эффективно уходят от решения внутренних проблем путем "патриотичного" создания проблем международного характера. Только если в случае России Путин может оправдать себя тем, что борется за статус мировой державы, то чем будет прикрываться Порошенко - ума не приложу. "А король-то голый!" ©

Хотите загадку? Дано: рейс российской авиакомпании ВИМ-Авиа NN346 от 26.12.2015 по направлению Симферополь-Москва. Самолет:

1. Вылетает из Симферополя в сторону Ростова как обычно.
2. После Ростова делает разворот над территорией ЛНР и ДНР (где летать запрещено), летит в сторону Мариуполя.
3. Пропадает с радаров!
4. Обнаруживается только под Москвой.

Самолет вылетел в 18:19 (задержка 9 минут), приземлился в 20:32 (задержка 1 час 2 минуты). Итого он был в воздухе 2 часа 13 мин.

Внимание вопрос: что это было?

Кто не верит - вот пруф на FlightRadar (ссылка будет действовать три дня) и скриншот:



Конспирологии ПСТО

Вот что я скажу вам, мои дорогие друзья: конспирология - это развлечение исключительно для лохов. Особенно если при этом строить из себя супермегакрутого борца против тайных систем. Если уж осознавать себя в мире, где всем правят Ротшильды и Рокфеллеры, то нужно стремиться быть их партнером, а не противником!

Почему-то адепты конспирологических теорий, "разоблачив" очередной заговор, сразу же считают, что надо восстановить "справедливость" и покарать коварных тайных "злодеев". Нет чтобы рационально принять сторону силы и стать тоже богатыми и могущественными!

Разумеется, это не относится к пастырям разных конспирологических сект, которые - ребята по существу весьма умные, и очень умело стригут своих "баранов". Стадо готово ежедневно получать порцию лапши себе на уши, потрясать кулаком в сторону "мировой закулисы", тратить свои кровные на "мудрые" книжки и даже посещать семинары, на которых вещают "истину".



Читать дальше...Свернуть )

Сидят как-то два еврея в парке на лавочке и один другому говорит:

- Представляете, дорогой Ицик: террористы взорвали этим русским самолет над Синаем - и после этого им запретили летать в Египет. Турки сбили российский самолет над Сирией - с тех пор русским не продают путёвки в Турцию. А тут ещё украинцы отключают им свет в Крыму. И куда теперь поедет русский турист тратить свои кровные?

- Как куда? Конечно же к нам, в Израиль!

- Ну вот и как после этого не поверить в еврейский заговор против России?!

Пруф: "Израиль рассчитывает привлечь рекордное число туристов из России"

Почему сядет Корбан

Пришло время прокомментировать ситуацию с Корбаном. Дальнейшее ее развитие сейчас как раз более-менее понятно: будет судебный процесс, скорее всего по времени он растянется настолько, насколько это будет возможно. Будут волны внутренней информационной войны в СМИ, будут одесточенные срачи в блога, будут какие-то акции протеста. Но рано или поздно Корбан сядет.

Многие сейчас задают вопрос: почему Порошенко & Co хотят посадить именно Корбана, а не, скажем, Кернеса или Медведчука? Тут как раз все просто - Корбан является представителем конкурирующего олигархического клана, то есть для нынешней украинской власти - он однозначный враг.



А Кернес - не враг. Это умная, хитрая, но довольно сыкливая крыса, которая умеет прекрасно договориться с любой властью. Покуда у Порошенко есть сила и власть в стране, Кернес ему не угрожает. Кернес вообще будет на его стороне.

Медведчука не посадят тем более. Во-первых, его арест еще сильнее испортил бы и так хреновые отношения с Россией. Во-вторых, Медведчук является одним из ключевых лиц в переговорном процессе на Донбассе. По сути, Порошенко на нынешнем этапе он крайне необходим. Поэтому он его не поставит.

Читать дальше...Свернуть )

Русофобии ПСТО

Замечательные все-таки друзья у современной путинской России: Зимбабве, Северная Корея, Иран, Асад, "Хезболла", "Хамас", теперь еще и "Талибан"...

"Скажи мне, кто твой друг" ©

Где хочу - там и храню!

Вот что, мои дорогие российские законодатели. Вертел я ваш федеральный закон № 152-ФЗ "О персональных данных" на х***ю. Не вам указывать, где мне хранить мои персональные данные.

Государственной тайны они не составляют, так что это моя личная частная информация, я и буду хранить ее там, где захочу! Короче, идите в дупу, господа параноики.

Перезжаю я от вас в оффшор!



Latest Month

Июнь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Бесконечная распродажа на GearBest

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

рейтинг блогов


Яндекс.Метрика




Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow