Дай своей гениальности прорваться через все совершаемые тобой глупости

Как показывает практика, приматы учатся только у тех, кого считают выше себя. Наглядный пример - история Древнего Рима. Пока Сенат пользовался уважением народа и крепкой рукой контролировал ситуацию в стране, быдлота вела себя более-менее прилично, училась грамоте, законам и обретала потихоньку цивилизованный облик.

Когда же низы общества наблюдали, как на Форуме, стоя на четвереньках, всесильный триумвир Марк Антоний изрыгает прямо на свою сенаторскую тогу излишки выпитого вечером вина (за пруфами читаем Цицерона), ситуация в корне менялась.

Тот же персонаж, пользуясь "депутатской неприкосновенностью", мог появиться бухим в стельку в обнимку с парой бл***дей, по дороге посылая на х***й встречных через одного. Ничего не напоминает?

Закономерным образом у простонародья уважение к элите римского общества падало ниже нуля, и быдло начинало быстро "окультуриваться" в обратную сторону.

Популярный советский лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", думаю, знаком всем. Однако явно немногие задумывались об его происхождении.

В Древнем Риме словом "proletarius" называли самых бедных плебеев и вольноотпущенников, которые составляли нижний слой общества. Ниже их - только рабы.

Буквально "proletarius" означает "тот, кто не имеет ничего, кроме детей". Таким образом популярный лозунг коммунистов можно перевести не иначе как "Голодранцы и нищеброды всех стран, соединяйтесь!"


Террор периода гражданских войн в Риме на картине Антуана Карона "Резня по указу Триумвирата"

Во времена классической Республики пролетариев даже в армию не брали, а если брали, то только во флот (грести кому-то надо) и вспомогательный персонал. Считалось, что если у человека нет никакой собственности и дела, то и защищать ему нечего.

( Collapse )

Был в Древнем Риме такой уникальный персонаж, как Тиберий Семпроний Гракх. Сказать, что он опередил намного свое время - это ничего не сказать. Во II веке до н.э. он утверждал, что будущее Республики - свободные граждане, собственники имущества, выражаясь современным языком - вольные фермеры. То есть люди, которые могут сами обеспечить себя и заинтересованы в защите личных интересов, а не рабы или полуголодный городской плебс, который кормится подачками государства и политиков.

По сути, Тиберий был человеком, который хотел дать народу не рыбу, но удочку. Он затеял радикальную земельную реформу, целью которой был "пересмотр итогов приватизации", а точнее изъятие излишков не совсем законно присвоенных земель у аристократии с последующей передачей ее народу. К тому же комиссии, созданные Тиберием, выдавали подъемные на покупку инвентаря и скота.

Понятное дело, что такие действия не могли не спровоцировать противодействие со стороны большей части Сената. Началась жесткая политическая борьба, результатом которой стала гибель Тиберия и его немногочисленных сторонников в ходе драки с сенаторами на Капитолийском холме.



При этом комиссии по раздаче земли, созданные им, работали еще четыре года. И после некоторого перерыва их восстановил брат покойного - Гай Семпроний Гракх. Последний также стал жертвой перетягивания каната с тогдашней римской политической элитой, хотя успел неплохо развить начинания Тиберия.

( Collapse )

Ошибка Чавеса и Мадуро в том, что они строили социализм напрямую на поступающие в страну нефтедоллары. В результате когда цена на энергоносители упала, вся экономика покатилась очень быстро к дефолту.

Для сравнения Норвегия имеет очень мощные и стабильные социальные программы и тоже добывает нефть и газ. Однако прибыль от продажи последних идет на инвестиции, а социалка развивается на отдачу от них.

Нравится ли вам социализм, или нет - но его скандинавский вариант вполне стабилен и расчитан на длинную дистанцию.

Последние лет 100 для России типична цикличность государственной пропаганды в отношении авторитарных и либеральных ценностей:

1. 20-е годы. Большевики хают царизм. Ценности более либеральны.
2. 30-е и 40-е. Сталинисты хают опальных большевистских лидеров 20-х, которые в итоге были уничтожены. Авторитарные ценности.
3. "Хрущевская оттепель". Критика сталинизма, либерализация ценностей.
4. Брежнев. Критика "хрущевского волюнтаризма", опять более авторитарные ценности.
5. Перестройка и 90-е. Критика "застоя", сталинизма, позитивная оценка "оттепели". Либеральные ценности.
6. 00-е и наше время. Апология сталинизма, брежневского "застоя", критика Хрущева (например, за Крым), Перестройки и 90-х. Переход к авторитарным ценностям.

Каждый период в общей сложности занимает от 10 до 20 лет. Если эта цикличность сохранится, значит путинизму как таковому должен прийти конец до 2020 года.

Чем дальше, тем больше у меня складывается впечатление, что нынешняя украинская власть во всех случаях, когда нужно исправлять собственные косяки, а также косяки своих "папередников", начинает очередной виток срача с российскими властями. Народ же в большинстве случаев радостно кивает головой и извергает очередную порцию ненависти в адрес "клятых москалей".

С одной стороны, я прекрасно понимаю, что украинцам есть за что не любить российскую власть, особенно после активного вмешательство во внутренние дела Украины, "воссоединения" Крыма и поддержки сепаратизма на Донбассе. С другой стороны я вижу, что украинские политики с ловкостью бывалых мошенников используют эту ненависть себе во благо и народу в убыток. "Без лоха и жизнь плоха!" ©



Взвинтили тарифы на коммуналку? Так давайте запретим "кацапам" летать в Украину! Подняли сборы на алкоголь, табак и топливо? Коррупция процветает? Люстрация буксует? Так давайте введем визы для россиян! И Рождество перенесем на 25 декабря. Турчинов все это недавно предложил. "Иногда лучше жевать, чем говорить". ©

По мне так "Кровавого Пастора" надо давно уже гнать ссаными тряпками из политики. Особенно с учетом результатов его "правления" в статусе и.о. президента Украины: потерян Крым, война на Донбассе, просранные кредиты валюты и доверия, отсутствие каких-либо решительных реформ в тот момент, когда для их проведения были лучшие условия. "Как просрать все в рекордно короткие сроки". ©

Самое удивительное, что народ Украины до сих пор радостно приветствует подобные идиотские антироссийские меры, не замечая, что вредят они на самом деле исключительно ему самому. Никто из власть имущих, по большей части, от них не пострадал и не пострадает. "Паны дерутся - у холопов чубы трещат". ©

Пресловутая липецкая фабрика Порошенко продолжает работать на полную мощность, ПриватБанк "жидобандеровца" Коломойского по-прежнему имеет общую базу данных с российским БинБанком, украинские нефте- и газопроводы продолжают исправно качать российские углеводороды в страны ЕС. "Ничего личного, это просто бизнес". ©

Многие украинцы будут приветствовать введение визового режима с Россией, если решение о таковом будет принято. Однако потом не надо удивляться, почему ваша любимая тетя из Рязани не сможет попасть к вам на Новый год в Киев, или почему Москва в ответ введет визовый режим для украинцев и ваша поездка к друзьям в Питер накроется медным тазом. "Назло маме отморожу себе уши!" ©

В этом нынешняя украинская власть очень похожа на власть российскую: что первая, что вторая очень эффективно уходят от решения внутренних проблем путем "патриотичного" создания проблем международного характера. Только если в случае России Путин может оправдать себя тем, что борется за статус мировой державы, то чем будет прикрываться Порошенко - ума не приложу. "А король-то голый!" ©

Вот что я скажу вам, мои дорогие друзья: конспирология - это развлечение исключительно для лохов. Особенно если при этом строить из себя супермегакрутого борца против тайных систем. Если уж осознавать себя в мире, где всем правят Ротшильды и Рокфеллеры, то нужно стремиться быть их партнером, а не противником!

Почему-то адепты конспирологических теорий, "разоблачив" очередной заговор, сразу же считают, что надо восстановить "справедливость" и покарать коварных тайных "злодеев". Нет чтобы рационально принять сторону силы и стать тоже богатыми и могущественными!

Разумеется, это не относится к пастырям разных конспирологических сект, которые - ребята по существу весьма умные, и очень умело стригут своих "баранов". Стадо готово ежедневно получать порцию лапши себе на уши, потрясать кулаком в сторону "мировой закулисы", тратить свои кровные на "мудрые" книжки и даже посещать семинары, на которых вещают "истину".



( Collapse )

Может я что-то важное пропустил, однако развивающийся сейчас конфликт России и Турции по поводу сбитой "Сушки" вызывает у меня один вопрос: а чего все-таки хочет Кремль от официальной Анкары? Какой "объем запланированного результата", как говорил один мой знакомый бизнес-тренер?

Вот с санкциями Запада против России все вроде как ясно: возвращаете ДНР, ЛНР и Крым в состав Украины, выводите оттуда свои силовые подразделения, и мы снимаем с вас санкции. То есть есть конкретные требования.

А вот что касается санкций России в отношении Турции, то меня сразу смутило, почему в Кремле не потребовали от Эрдоргана вернуть стоимость сбитого самолета и выплатить солидные денежные компенсации семьям погибших пилотов (или пилота - тут разное говорят). Ведь это, казалось бы, вполне логично.



Однако в Кремле, походу дела, логика совсем другая: там выступают именно за увеличение напряженности в российско-турецком конфликте. Потому что если бы Турция выплатила компенсации, то это бы уже частично разрядило обстановку и открыло возможности для того, чтобы конфликт погасить.

Наблюдаемая сейчас с российской стороны риторика в духе "Ты на кого батон крошишь?!" говорит о преобладании других целей, прежде всего подтверждения статуса сверхдержавы. То есть в Москве не рассматривают Турцию идеологически как равного партнера. Вот США - да. ЕС - да. И Китай - да. Даже Индия с некоторой натяжкой тоже может считаться сверхдержавой. А вот Турция какая-то - кто она вообще?

Поэтому санкции против Турции объявлены как бессрочные, ВВС РФ в Сирии намного активнее бомбят дружественные Анкаре группировки, а препирательство идет в основном на идеологическом уровне. Потому что если будут названы конкретные требования, это автоматически задаст границы конфликта.

При этом требования уровня сверхдержавы о фактической капитуляции, типа как предъявила имперская Австро-Венгрия маленькой Сербии после выстрелов в Сараево, в Москве предъявить не могут - заставить их выполнить страну-члена НАТО шансы нулевые. А более мягкие требования приведут автоматически к исчерпанию конфликта в близкой или среднесрочной перспективе.

Последнее время я против какого-то незамедлительного реагирования на ситуации, вокруг которых поднимается излишний информационный и эмоциональный шум, который мешает разобраться с происходящим. Так и в случае со сбитым российским самолетом.

Скорее всего, нарушение турецкой границы со стороны российского Су-24 было. Однако было оно очень небольшим, то есть реально на считанные секунды. Не столь важно, две, шесть или все восемнадцать - реально безопасности Турции он не угрожал. И сбит был уже над территорией Сирии. Подчеркиваю: сбит над территорией Сирии. Это даже американцы подтверждают.

Если вы посмотрите на карту, то вероятное пересечение турецкой границы было в районе специфического выступа, который сложно не зацепить. То ли на это махнули рукой при планировании полетов в штабе, то ли пилот решил проскочить на авось. Увы, "авось" на этот раз не сработало.



Что касается действий ВВС Турции, то это безусловно четкая и намеренная провокация, которая готовилась давно. Короче, турки не правы. Со всеми вытекающими.

А вот ответственность за случившееся лежит по мне не только на турецких властях, но и на тех лицах, которые планируют внешнюю политику России в регионе.

( Collapse )А вообще в итоге получилась русская классика: пока "гром не грянет, мужик не перекрестится".

Многие несознательные граждане в России думают, что если они будут использовать Tor, прокси, VPN и т.д. для доступа к запрещенным ресурсам, то это спасет их от СОРМ 2 и прочих средств слежения за пользователями в сети. Однако они забывают об одном важном моменте.

Если помните, есть такой короткий старый анекдот: "Штирлиц шел по центру Берлина, стараясь оставаться незамеченным. Но что-то его выдавало: то ли форма красноармейца, то ли ППШ, то ли парашют, волочащийся за спиной." И таким "парашютом, волочащимся за спиной" будет сам факт использования Tor.

То есть перед системами типа СОРМ 2 вовсе не ставится задача гарантированно дешифровать любой даже самый зашифрованный траффик. Просто потому, что это - нереальная задача. Их задача - определить факт применения пользователем средств анонимизации, по возможности определить "маркер опасности" и дать сигнал "наверх". Далее уже соответствующие лица принимают решение о том, заниматься ли дальнейшей разработкой объекта или "пусть живет".



Если государство начнет блокировать доступ к популярным ресурсам, количество пользователей анонимайзеров будет расти огромными темпами. Забаните Википедию - их может стать больше в 10 раз. Забаните Фейсбук - в 100 или даже 1000 раз.

Учтите, что средствами анонимизации пользуются не только те, кому нужен доступ к запрещенным ресурсам. Ими пользуются разработчики ПО, веб-мастера, сеошники, сисадмины, интернет-тролли и просто параноики по жизни.

Поэтому ни один сколь-нибудь грамотный безопасник не будет заинтересован в том, чтобы банить все без разбору, и тем более популярные ресурсы. Потому что он знает, что лучший способ спрятать дерево - спрятать его в лесу. Достаточно заблокировать небольшое количество ресурсов-маркеров.